Chargement...
 
[Voir/Cacher menus de gauche]
[Voir/Cacher menus de droite]

1 - Le matériel et les pilotes ALSA, FFADO, ...

> Forums de discussion > 1 - Le matériel et les pilotes ALSA, FFADO, ... > [résolu] Choix périphérique d'entrée Audacity avec Scarlett 2i2
Dernier post

[résolu] Choix périphérique d'entrée Audacity avec Scarlett 2i2

Bonjour la communauté!

Mon interface usb Scarlett 2i2 marche plutôt bien, ainsi que le logiciel Audacity, mais il y a quelque chose que je ne comprends pas.

Dans Audacity, il y a plusieurs choix sur le périphérique d'entrée. Pour la Scarlett, j'en 6! Tous les choix commencent par "Scarlett 2i2 : Audio (hw : 1,0)", voici:

Internal Mic :0
Internal Mic 1:0
Mic :0
Internal Mic : 1
Internal Mic 1:1
Mic :1

Je ne comprends pas pourquoi tous ces choix. D'ailleurs en fonction de ce que je choisis, le son n'est pas tout à fait le même.

Quelqu'un comprends pourquoi tous ces choix pour une interface? Merci d'avance.

Bien musicalement.

olinuxx utilisateur non connecté France
ca doit correspondre a plusieurs possibilites offertes (genre avant le DAC0, apres le DAC0, avant le DAC1, ...).
As-tu les memes choix avec alsamixer ?
a+
Olivier

PS : au pire, tu as plusieurs choix, alors ... choisi le meilleur son a ton oreille :-)

Salut Olivier,

Merci.

En fonction du micro utilisé, je choisis une option ou une autre.

C'est quoi DAC0 et DAC1? (je suis débutant en MAO)

J'ai regardé avec Alsamixer qui m'indique: "ce périphérique n'a pas de commandes".

Bonne journée.

olinuxx utilisateur non connecté France
Voir dans le glossaire du site.
Ta carte son possédant 2 entrées et 2 sorties, je suppose qu'elle doit comporter 2 DAC et 2 ADC.

Pour Alsamixer, pas de soucis, c'est normal.

Si tu veux plusse d'information à propos des différentes possibilités de ta carte, il y en a souvent dans les manuels.

a+
Olivier

Est-ce que ça pourrait correspondre à l'option "line/inst"? Mais dans ce cas, je ne comprendrai pas pourquoi Audacity arriverait à prendre le contrôle de la Scarlett, mais pas Alsamixer...

J'ai fouillé le manuel, mais rien ne concerne ces multiples choix.

J'ai cherché dans le glossaire et sur ubuntu-fr.org ce que signifie "hw", mais je ne trouve pas.Quelqu'un a une idée?

Bien musicalement.

Vincent.

olinuxx utilisateur non connecté France
Je ne sais pas ce qu'est "line/inst". Ça pourrait être différents niveaux d'entrée. Quand tu dis "D'ailleurs en fonction de ce que je choisis, le son n'est pas tout à fait le même.", peux-tu préciser ce que tu veux dire par "le son n'est pas tout à fait le même" ?

Fait voir une capture d'écran des choix que te propose Audacity et puis donne aussi les résultats de :
  • cat /proc/asound/cards
  • aplay -l
  • arecord -l

Dans ton manuel, n'y a-t'il pas de référence au schéma interne de ta carte son ? Ou alors, ça pourrait être un paragraphe qui parle de son fonctionnement interne...

hw, ça signifie hardware. Ou bien dans la langue de Keny Arkana : matériel.

Espérant que ça puisse t'aider,
Bon courage
Olivier

Citation :
Est-ce que ça pourrait correspondre à l'option "line/inst"? Mais dans ce cas, je ne comprendrai pas pourquoi Audacity arriverait à prendre le contrôle de la Scarlett, mais pas Alsamixer..


Ce ne serait pas un cas à part il y a d'autres cartes son usb dont les entrées sont invisibles par alsamixer alors que jack lui les voit très bien ...

Voici pour la ligne de commande:

vincentmusique@vincentmusique-Inspiron-1545:~$ cat /proc/asound/cards
 0 [Intel          ]: HDA-Intel - HDA Intel
                      HDA Intel at 0xf6afc000 irq 47
 1 [USB            ]: USB-Audio - Scarlett 2i2 USB
                      Focusrite Scarlett 2i2 USB at usb-0000:00:1d.7-1, high speed
vincentmusique@vincentmusique-Inspiron-1545:~$ aplay -l 
**** Liste des Périphériques Matériels PLAYBACK ****
carte 0: Intel [HDA Intel], périphérique 0: 92HD71B7X Analog [92HD71B7X Analog]
  Sous-périphériques: 1/1
  Sous-périphérique #0: subdevice #0
carte 0: Intel [HDA Intel], périphérique 1: 92HD71B7X Digital [92HD71B7X Digital]
  Sous-périphériques: 1/1
  Sous-périphérique #0: subdevice #0
carte 1: USB [Scarlett 2i2 USB], périphérique 0: USB Audio [USB Audio]
  Sous-périphériques: 1/1
  Sous-périphérique #0: subdevice #0
vincentmusique@vincentmusique-Inspiron-1545:~$ arecord -l 
**** Liste des Périphériques Matériels CAPTURE ****
carte 0: Intel [HDA Intel], périphérique 0: 92HD71B7X Analog [92HD71B7X Analog]
  Sous-périphériques: 1/1
  Sous-périphérique #0: subdevice #0
carte 0: Intel [HDA Intel], périphérique 2: 92HD71B7X Alt Analog [92HD71B7X Alt Analog]
  Sous-périphériques: 1/1
  Sous-périphérique #0: subdevice #0
carte 1: USB [Scarlett 2i2 USB], périphérique 0: USB Audio [USB Audio]
  Sous-périphériques: 1/1
  Sous-périphérique #0: subdevice #0


Voici pour la capture d'écran (je n'ai pas réussi à en faire avec le menu déroulé, il n'y a donc qu'un choix que tu peux lire)

Image

Les boutons "line/inst" se trouvent sur la façade de la Scarlett, il y en un par entrée (au total deux, car il y a deux entrées symétriques): Line= ligne (pour les micros voix par exemple) et Inst= instrument (pour les guitares électriques par exemple). C'est une histoire d'impédance à adapter, apparemment (voir ici ). Mais si c'est vraiment à ça que ça correspond, je devrais avoir (en toute logique) des choix séparés pour chacune des entrées quand je branche deux micros...

Suivant les choix, le son est plus ou moins chargé en basses. Les aigus peuvent diminuer. Mais ce qui est encore plus bizarre, c'est que je ne distingue pas de différences entre certains choix, quand j'écoute le rendu en passant par l'ordinateur et non plus part la Scarlett...

J'ai opté pour "Scarlett 2i2 : Audio (hw : 1,0): Mic: 1" après plusieurs essais. Je retravaille le son avec l'égalisation et le résultat me paraît honorable.

Merci pour l'aide que vous m'apportez, Olivier et utilisateur_anonyme.

Bien musicalement.

Vincent.

olinuxx utilisateur non connecté France
Salut Vincent,
pas trop d'idée en ce qui me concerne autre que je pense que le fait que tu aies plusieurs possibilités vient certainement de la facon dont le pilote de ta carte (snd-usb-audio) expose certainement ces possiblités.
Tu peux demander sur les listes de discussion d'ALSA si tu veux d'avantage d'informations et si tu as des réponses, je serais bien content de les lire ici pour satisfaire ma curiosité.
a+
Olivier

Hello


guitarapneumatique écrit :
Mais si c'est vraiment à ça que ça correspond, je devrais avoir (en toute logique) des choix séparés pour chacune des entrées quand je branche deux micros...


En fait c'est que tu ne saisi pas encore certaines subtilités je m'eSplique:
Si tu passe par jack audio connexion kit tu pourras en effet choisir d'enregister la piste (mono) de ton choix regarde bien:

Image Ok ?

Et du fait d'avoir jack pour sélectionner la piste de ton choix te permettra donc d'enregistrer la piste 1 ou 2 tout en la diffusant en stéréo. (Mais la il s'agit plus de "techniques de manipulation du son" que d'un problème matériel ou logiciel en fait)

Image
Donc si tu regarde bien ma capture je fait un "Rec + pause" ainsi mon "port audio" est visible dans les connexions de jack (qjackctl ou patchage et même ladish bref ...)

Par voie de conséquence il vaux mieux que tu utilise jack car tu auras un vrai controle sur la latence.

Mais ceci dit tu peux aussi le faire pareil avec alsa (j'ai l'habitude d'utiliser jack mais c'est aussi faisable)

Image

Merci utilisateur_anonyme, je ferai des essais en passant par Jack.

En fait pour les deux canaux, j'avais bien constaté la manip et déjà fait des essais. Concrètement, ma remarque portait plutôt sur une possibilité comme ceci, pour une même cession d'enregistrement:

canal 1: Mic 0
canal 2: internal Mic 0

Car s'ils correspondent vraiment à l'option "Line/Inst" de la façade de la Scarlett, en prenant son contrôle, je devrais pouvoir sélectionner l'option de mon choix pour chacune des prises d'entrée depuis l'ordinateur. Par exemple:

entrée de gauche Line (pour un micro chant)
entrée de droite Inst (pour une guitare électrique).

Je ne vois toujours pas, dans les faits, pourquoi tant de choix: il y a deux entrées, que l'on peut sélectionner par "1 canal d'entrée" (qui prendra celle de gauche) ou "2 canaux d'entrée"... Aussi, en restant sur un même choix (Mic 1 par exemple), les boutons "Line/Inst" ont une incidence sur le son. Donc, finalement, je doute que toutes ces options prennent le contrôle de la façade.

Je penche pour une histoire de DAC, comme l'a expliqué Olivier, mais je n'en vois pas trace dans le mode d'emploi de la Scarlett.

Une dernière chose, j'ai aussi le même genre de possibilité avec "HDA Intel" (mais je n'ai pas fait d'essais).

Ne vous arrachez pas les cheveux pour moi, de toutes façons, je vais voir dans les discussions sur Alsa. Je pose mes questions pour comprendre mieux tout ce bazar, plus que par nécessité; l'option Mic:1 est celle qui me convient le mieux (je trouve la sonorité plus chaleureuse). J'ai d'ailleurs réalisé quelques enregistrements hier et avant hier, vraiment bien réussis je trouve (et ce ne sont que des essais!). Balaise le matos et Audacity!

Bien musicalement.

Vincent

Ha oui mais non là tu fait carrément fausse route en fait !
D'abord question on parle bien de cette carte hein? => Focusrite Scarlett 2i2

Ensuite ce genre de paramètre :
Citation :
entrée de gauche Line (pour un micro chant)
entrée de droite Inst (pour une guitare électrique).

Tu ne les verra pas depuis ton pc pour une simple et bonne raison c'est que la source (micro ou line) suis le même canal audio tout en empreintant des circuit différents qui aboutissent en in 1 ou 2 (ou 0 et 1)

Je ré-explique :

Si par exemple sur la voie de gauche tu as un micro ou bien un instrument de branché dessus ton canal gauche reste le canal gauche mais tu n'aura donc aucun controle pour switcher de line vers micro puisque le type de connexion fait "ce travail", je veux dire y'a pas d'erreur possible puisque tu ne pourras pas passer du "line" sur l'étage de préamplification micro sauf si tu bidouille ça toi même (à déconseiller très fortement :-) ) et c'est pour ça que tu as du jack ou du xlr, sous entendu xlr= micro et jack = line/et ou /instrument c'est une "norme" communément exploitée dans bon nombre de cas de figure.

Ensuite ton switch en façade sert donc à gérer le type de signal à savoir que le signal "line" aura plus de jus et que si tu le passe sur l'étage instrument c'est ta carte son qui finirra par fumer ! (à cause de l'impdédence du signal , sans rentrer dans le détaille c'est commme essayer de passer une vis de diamètre 8 dans un écrou de diamètre 7 en forçant c'est faisable mais risqué)

Pour résumer que tu passe un micro (XLR) ou du line (XLR ou Jack) ou de l'instrument (Jack) sur le canal gauche dans audacity un canal reste un canal (audio) Et ce que tu as en façade ne peu se controler qu'en façade de ta carte son.

Est ce que mon explication te parait plus claire ?

Mais je suis bien d'accord avec toi! D'ailleurs j'avais écris:

Citation :
Je penche pour une histoire de DAC, comme l'a expliqué Olivier.


Mes hypothèses m'amènent justement à croire que les choix d'Audacity ne contrôlent pas le switch "Line/Inst".

Merci pour l'information sur le risque encouru par la carte son, je l'ignorais. Je suis surpris que ça ne soit pas expliqué dans le mode d'emploi. Néanmoins, voici ce qui est dit sur la sélection "Line/Inst":

Sélection micro/ligne (Mic/Line): Automatique
Sélection ligne/instrument: 2 commutateurs en face avant

Donc si je comprends bien:

1/ quand je branche un câble XLR, la Scarlett choisit de façon automatique ce qui est adapté; j'aurais beau bouger le switch "Line/Inst", il n'y aura pas d'effet.
2/ quand je branche un câble jack, je choisis "Inst" si c'est une guitare ou un instrument (car il y a forte impédance), "Line" si c'est autre chose (un appareil qui joue playback par exemple, car il y a faible impédance). Et si je sélectionne "Line" alors que je branche ma guitare électrique, je risque d'abîmer ma carte son.
3/ l'ordinateur n'a aucune action sur ces sélections.

J'ai tout compris?

Bien musicalement.

Vincent

Citation :
1/ quand je branche un câble XLR, la Scarlett choisit de façon automatique ce qui est adapté; j'aurais beau bouger le switch "Line/Inst", il n'y aura pas d'effet.
2/ quand je branche un câble jack, je choisis "Inst" si c'est une guitare ou un instrument (car il y a forte impédance), "Line" si c'est autre chose (un appareil qui joue playback par exemple, car il y a faible impédance). Et si je sélectionne "Line" alors que je branche ma guitare électrique, je risque d'abîmer ma carte son.
3/ l'ordinateur n'a aucune action sur ces sélections.


C'est presque ça sauf que il ne faut pas passer un signal de type "line" sur une entrée instrument car c'est là que tu risque de flinguer l'étage d'entrée "instrument/guitare.
Par contre si tu branche ta gratte electrique sur une entrée de type "line" c'est simple ton signal sera trop faible donc tu devras switcher sur "inst" :-) .

Pour ce qui est de ce qui n'est pas écrit dans le manuel il faut toujours regarder les spécificités du matériel généralement en fin du manuel .

Je par toujours partir du principe que tu ne montera pas les mêmes roues sur une 4L que sur un Clio16S et vice versa . Pour les impédances d'entrées et de sorties c'est pareil ;) .

olinuxx utilisateur non connecté France
Salut ici,
on fait quoi avec ce fil Guitarpneumatique ?C'est [résolu] pour toi ?

Salut,

C'est résolu!

Pardon d'avoir oublié de l'indiquer.

Merci pour toute l'aide que utilisateur_anonyme et toi m'avez apporté.

Je choisis l'option "Scarlett 2i2 : Audio (hw : 1,0): Mic 1", qui est par ailleurs la même indication pour sélection la Scarlett en sortie. Et tout va très bien! smile

olinuxx utilisateur non connecté France
Pas de soucis, je suis en train de faire un coup de ménage dans les forums. Du coup, merci pour la réponse, je ferme ! :-)

À bientôt.

Afficher les articles :
Aller au forum :

Documentation [Afficher / Cacher]

Faire un don
[Afficher / Cacher]

Connexion
[Afficher / Cacher]


Mégaphone [Afficher / Cacher]

calixtus06, 14:33, jeu. 28 mars 2024: Bonjour et bienvenue à b.vl :-)
calixtus06, 09:30, mer. 27 mars 2024: Bonjour et bienvenue à Noar :-)
olinuxx, 18:50, lun. 25 mars 2024: Bonjour et bienvenue à Ted Demore cool
olinuxx, 17:52, dim. 24 mars 2024: Bonjour et bienvenue à Noitavon cool
calixtus06, 11:07, jeu. 21 mars 2024: Bonjour et bienvenue à obds, ceric :-)
obds, 16:12, mar. 19 mars 2024: Cet édito est juste parfait. Trop beau !
olinuxx, 11:48, ven. 15 mars 2024: Bonjour et bienvenue à Jerry cool
calixtus06, 18:03, mer. 13 mars 2024: Bonjour et bienvenue à tanguero :-)
olinuxx, 11:01, dim. 10 mars 2024: Bonjour et bienvenue à lolo cool
bda, 16:59, sam. 09 mars 2024: Chapeau pour l'édito. Vous êtes au top les gars :-)
allany, 07:20, jeu. 07 mars 2024: Ça ne fait jamais de mal, c'est l'éditorial ! [Lien]
olinuxx, 19:52, mer. 06 mars 2024: Bonjour et bienvenue à TrkNrk cool