Table des matières

• Quelques rappels sur les distributions GNU/Linux
• Les distributions généralistes
  • Debian
  • Fedora
  • Gentoo
  • Mandriva Sound Studio
  • Slackware
  • SUSE
  • OpenSUSE
  • Ubuntu
  • ArchLinux
• Les distributions audio :
• Les distributions audio actuelles:
  • APODIO
  • 64Studio
  • UbuntuStudio
  • CCRMA
  • Musix
  • Dynebolic
  • ArtistX
  • Pure:dyne
• Les distributions audio abandonnées ou en pause:
  • Audioslack
  • Studio to go
  • Turn_key
  • Mediainlinux
  • Asork
  • Agnula
  • JackLab
• Laquelle choisir ?
• L'installation
  • Support du matériel
  • Déroulement de l'installation
  • Catastrophes et Mode rescue
    • Restaurer le MBR
      • fdisk (win)
      • MbrFix
    • Restaurer la table des partitions avec Testdisk
    • Erreurs au boot
      • Le boot-loader n'apparaît pas
      • Echec avec fstab et système de fichiers read-only
      • Système de fichiers corrompu
    • SystemRescueCd
    • Password marche po :-(
    • Autres utilitaires de dépannage
• Installation distributions avec accès internet réduit ou quasi inexistant
  • 64 Studio
  • Gentoo
  • Mandriva
  • Mandriva "live"
  • Musix
  • Simply Mepis
  • ArtistX
  • Petite conclusion

Quelques rappels sur les distributions GNU/Linux

Dans l'élan initié par le projet GNU, des milliers d'applications libres ont progressivement été développées, du plus petit programme aux applications les plus pointues, et ce, dans tous les domaines. Certains projets ont été développés par des particuliers, d'autres par des sociétés commerciales mondialement connues souvent épaulées par une communauté active.

Les libertés (accès au code source, possibilité d'améliorer le programme) offertes par les différentes licences libres - dont la GPL en particulier - ont grandement favorisé cet essor (reprises de projets abandonnés, forks, etc.).

Parallèlement, se sont alors développées différentes distributions regroupant un certain nombre de ces logiciels libres autour d'un noyau Linux, afin de répondre à des attentes diverses :

• Proposer un choix de logiciels cohérent et stable (parmi la multitude existant ... rien que pour les interfaces graphiques, des dizaines de projets existent !).
• Proposer un système de gestion de ces logiciels qui permette l'installation, la mise à jour et l'application des correctifs et autres patchs de sécurité.
• Proposer éventuellement un ensemble d'outils d'administration (installateur, reconnaissance du matériel, etc.)

Une distribution GNU/Linux propose donc plus que les autres systèmes, en vous offrant non seulement un système d'exploitation, mais aussi une liste complète de programmes allant de la bureautique à ... la MAO par exemple !

On compte aujourd'hui des centaines (milliers ?) de distributions différentes (consultez le site de distrowatch pour vous en convaincre). Beaucoup se ressemblent (ou dérivent d'autres projets), certaines sont communautaires (ex : Debian), d'autres sont commerciales (et même payantes, dans ce cas, il existe souvent une alternative communautaire), certaines sont généralistes, d'autres sont spécialisées, certaines sont orientées sur la sécurité, la stabilité, ou la taille réduite (pour pouvoir les installer sur une clef usb), etc.

Bref, comme souvent dans le monde du logiciel libre, tout cela n'est qu'une question de choix ! Et comme souvent aussi, les débats concernant le choix d'une distribution font l'objet de trolls interminables !

Une grande partie de ces distributions est librement téléchargeable (d'une façon quasi gratuite) avec très souvent une installation relativement aisée ... profitez-en !


Ce qu'il faut retenir :

• Cette diversité perturbe toujours les nouveaux venus, mais c'est en fait une richesse ! Car on n'utilisera pas le même système pour un serveur, un système de type "media-center", etc. Entre nous, la musique serait tristounette s'il n'y avait qu'un seul style joué par un unique groupe, non ? Les goût, les couleurs, tout ça quoi !

• De plus en plus de distributions proposent des "Live-CD" permettant de les tester sans les installer... achetez quelques CD-RW et abusez-en !

• Certaines distributions proposent un grand nombre d'outils graphiques et sont donc plus adaptées aux débutants. On cite souvent Mandriva, OpenSuse, etc...

• Certaines distributions sont spécialisées pour la MAO ... essayez-les pour découvrir simplement la MAO linuxienne !

• Surtout ne dramatisez pas trop vos choix : finalement, toutes les distributions reposent sur les mêmes programmes et de toutes façons, vous pourrez toujours en changer plus tard ! Pour résumer, ce qui change, c'est le système de gestion des programmes (donc les versions installées, plus ou moins récentes), les outils d'administration et d'installation, ainsi que le choix de programmes proposés par défaut (interface graphique, etc.),

Donc, si votre matériel fonctionne avec une distribution, il doit fonctionner avec les autres ! Cette remarque est d'autant plus vraie pour la MAO où le choix de programmes est plus "limité" (installer Jack, Rezound, Rosegarden, Ardour et C° est vraisemblablement possible sur la quasi totalité des distributions).

• Vous connaissez le monde de la MAO sous Linux, mais vous vous sentez trop à l'étroit, et vous souhaitez peut-être monter un système dédié optimisé aux petits oignons, avec VOS logiciels, VOS réglages, bref, VOS choix. Sauvegardez vos fichiers de configuration (kernel, alsa, fstab, et cie) et tentez l'expérience avec Gentoo, Debian ou Slackware...

• En conclusion, la meilleure distribution, c'est pourtant simple, c'est celle qui VOUS convient le mieux (et ne me dites pas que vous ne la trouvez pas). Inspirez vous de l'expérience des autres, mais faites VOTRE choix.

Passons donc en revue les grandes familles de distributions GNU/Linux intéressantes pour les musiciens.

Les distributions généralistes

Ces distributions ne sont pas au départ particulièrement "orientées MAO". Cependant, il est tout à fait possible de les spécialiser (à condition que vous connaissiez quelque peu les logiciels que vous voulez installer), ou de profiter de l'expérience d'une communauté d'utilisateurs qui vous permettra d'obtenir rapidement un système adapté.

Elles vous conviendront donc si vous souhaitez faire de votre système "de la MAO + autre chose" (bureautique, etc.) ou si vous souhaitez vous faire votre propre distribution MAO. Dans ce cas, il vous faudra sûrement mettre un peu "les mains dans le cambouis" (noyau basse latence, etc.).

Par ordre alphabétique, citons :

Debian

Debian : c'est la distribution des purs et durs, enfin c'est une distribution communautaire où les logiciels ne sont retenus que s'ils sont vraiment vraiment éprouvés. Elle a servi de base à de nombreuses autres distributions (Knoppix, Musix, Ubuntu, etc.).

Fedora

Fedora: La version communautaire et libre de RedHat. De nos jours, elle est très stable, régulièrement mise à jour et forte d'une communauté active. Je pense qu'elle est plutôt bien accessible aux débutants, ne serait-ce que par l'installation, plus simple et esthétique à mon goût que la ubuntu par exemple.

Gentoo

Gentoo : c'est une distribution plus compliquée car disponible en version source, mais qui offre des petits plaisirs à ceux qui la retiennent (optimisation et spécialisation poussées, gestion des compilations, système "sur-mesure").

Mandriva Sound Studio

Mandriva : c'est une distribution Franco-Brésilienne extrêmement simple accessible aux débutants venues d'ailleurs :) Elle propose un méta-paquet appelé task-sound-studio installant les applications MAO majeures et le noyau préparé pour la MAO (kernel-RT). Et propose aussi un très vaste réseau de paquets RPM.

Slackware

Slackware : Une distribution très geek dans la mesure ou le système de gestion de paquets est minimaliste et ne gère pas de dépendances. Toutefois, cela peut-être un bon choix pour celui qui souhaite s'investir et comprendre les systèmes GNU/Linux et se faire un système "sur-mesure".

SUSE

SUSE : Une distribution assez simple d'origine Allemande.

OpenSUSE

OpenSUSE

Ubuntu

Ubuntu : Une des nombreuses distribution basées sur Debian, très appréciée (entre-autres) par les débutants. Elle est en effet assez simple à utiliser.

ArchLinux

ArchLinux : Une distribution minimaliste, élégante, dynamique et moderne basée sur le principe K.I.S.S. (Keep It Simple Stupid !). Si son installation n'est pas aussi facile d'accès que celle d'autres distributions généralistes, elle est toutefois très simple à maintenir.

Les distributions audio :

Ce qui nous intéresse est bien sûr le concept de distributions audio, dites multimédia. Tout d'abord il faut rappeler qu'à l'époque des premières grandes distributions Linux, peu d'intérêt était porté aux utilisateurs non spécialistes. C'est avec la folie de la bulle internet que certains comme RedHat ou Mandrake se sont particulièrement engouffrés dans ce marché. Il faut également noter que le terme "distribution audio" n'implique pas que les distributions non audio ne permettent pas de faire de l'audio, la distribution Gentoo par exemple permet de faire de l'audio sans aucun ajout, elle comprend de base tous les composants nécessaires.

Sous Linux, le multimédia nécessite plusieurs éléments bien particuliers.

• un kernel optimisé avec le patch préemption pour garantir des temps de latence bas, et le module realtime pour que l'utilisateur puisse profiter des privilèges temps réel.
• les drivers Alsa (et non les anciens OSS)
• le serveur Jack
• une collection complète d'applications MAO
• de la documentation

Il faut ajouter aussi que pas mal de petites choses font une distribution audio, comme l'attention porté à l'ensemble du système pour ne pas l'alourdir ou alors simplement une communauté d'utilisateurs passionnés prêts à s'entraider.

Nous allons donc retenir les distributions ou solutions orientées multimédia. Il est à noter qu'aucune ne part de zéro, et elles sont donc toutes basées sur les grandes familles citées.

Les distributions audio actuelles:

APODIO

APODIO: Un projet français de distribution audio. En CD bootable, celle-ci est basée sur Ubuntu Jaunty. A tester la nouvelle version (6-beta janvier 2010) de Apodio.
http://www.apodio.org/?p=82

64Studio

64Studio: Une distribution multimédia remarquable dédiée aux nouveaux CPU 64bit et également désormais aux architectures 32bits. Il existe donc 2 versions de 64studio. Elle est facile à installer, fiable et rapide, une référence en Mao sous GNU/Linux. OS choisi pour nombre de hardwares professionnels en audio/Linux: http://www.64studio.com/oem_products .
La dernière version à ce jour (64studio_3.0-beta3), à encore des problèmes de stabilité (chez moi, elle fonctionne la première fois, mais dès que je redémarre, je peux lui dire au revoir...). Cependant, j'ai remarqué une grande chose, je peux lancer jack en mode temps-réel sans avoir à modifier le priorities.conf. Attendons donc cette nouvelle version prometteuse en préférant l'utilisation de la version 2.1 pour le moment.

UbuntuStudio

UbuntuStudio: Un projet très récent, des utilisateurs s'organisent pour offrir à la distribution Ubuntu, le kernel et les logiciels multimédia.

CCRMA

Planet CCRMA Basée sur Fedora (la dernière version à cette heure est la Fedora 11), CCRMA qui est en réalité un centre de recherche en informatique à l'université de Stanford est accessible à l'utilisateur lambda grâce à leur dépot: http://mirrors.ircam.fr/pub/planetccrma/mirror/fedora/linux/planetccrma/.
Elle présente de multi-aspects qui font d'elle une grande concurrente. "User-friendly" et stable, elle dispose de base un kernel optimisé pour le temps réel qui pourra l'être encore plus au travers d'un paquet kernel-rt sur le dépot ccrma. Il est assez régulièrement mise à jour et fourni pour que l'on ai généralement pas à compiler les sources soi-même. Au sein de Fedora, il est possible d'implémenter un menu CCRMA correspondant aux applications MAO, il est très pratique car il est organisé par catégorie (Jack, MIDI, Sound Analyse...), il ne me semble pas avoir vu un semblable menu sur les autres distrib...
Bref, débutant ou averti, vous pouvez l'essayez sans soucis, car la majorité des applications dont vous aurez besoin pour la MAO vous seront accessibles sans trop de problèmes .

Musix

Musix: un projet Argentin basé sur Knoppix / Debian très complète , prête à l'emploi autant en Live CD (synthèse virtuelle) qu'en version installée (enregistrement audio....) . Apres test de la version 1.0r3-test4 il s'avere que les défauts de la Musix sont toujours les memes depuis des années: si , sur le fond, la distribution a un role important à jouer (comme version de test car live cd donc sans installation obligatoire) sur le plan de l'interface elle n'est toujours pas ergonomique ni esthétique. Difficile d'opter au final pour la Musix, les JAD 64studio et autres UbuntuStudio sont bien plus claires sur le plan de l'interface. Un choix que l'on peut regretter: la succession de bureaux + le mélange des langues, qui n'est pas du meilleur effet. Il eût mieux valu une simple Knoppix optimisée audio, comme l'a été la Studio to Go. Néanmoins, et en raison de l'arret de la commercialisation de la STG, Musix peut servir de distribution "de secours" ou bien de distribution "de test" , afin de vérifier si le PC acceptera pleinement Linux pour la MAO, avant installation définitive d'une distribution.

Dynebolic

Dynebolic: Une distribution multimédia très bien finie mais figée orientée audio / vidéo. Active.

ArtistX

ArtistX: LiveDVD Logiciels Audio / Multimedia, Graphisme 2D/3D et production video production pour GNU/Linux basé sur Debian (Ubuntu Intrepid pour la 0.7). Dernier ISO disponible: 19 Mai 2009: Version 0.7 !
Après un bref aperçu de deux jours, elle semble bien intéressante. Ceci-dit, je la déconseillerais peut-être aux néophyte de la MAO sous linux étant donné qu'elle est très fournie. Par contre, si vous rechercher l'exhaustivité des applications disponibles pour la MAO, vous ne serait certainement pas déçu.
Quelques applications n'y figurent pas mais, avec l'ajout de dépôts et quelques bidouillage, j'ai réussi à installer plusieurs applications (plutôt spécifiques) que je ne parvenais pas à installer ou faire fonctionner de manière stable sur d'autres distributions comme (Fedora, 64studio, ou Ubuntu Studio).
Pour conclure, je dirais donc que si vous avez déjà un pied dans la MAO sous linux et que vous connaissez donc les applications principales, cette distrib vous plaira peut-être, si vous êtes tout nouveau, alors vous risquez de tomber sous l'avalanche des logiciels installés de base (sauf si vous savez quelles applications particulières voulez-vous tester...).

Pure:dyne

Puredyne
Pure:dyne est un OS développé pour les artistes et leur fournissant un ensemble complet d´outils pour l´audio en temps réel, et de traitement de la vidéo. Pure:dyne est une distribution live, vous n´avez ps besoin de l´installer, seulement d´initialiser (booter!) sur un CD live. Une version pour clef USB est également proposée.
Basée dans sa version en cours "leek&potato" (octobre 2009) sur la distribution Debian, le projet, depuis août 2009, continue son développement à partir de Ubuntu.
http://code.goto10.org/projects/puredyne/

Les distributions audio abandonnées ou en pause:

Audioslack

Audioslack : Suite de logiciels pour Slackware . Abandonnée.

Studio to go

Studio to go!: de Fervent Software, un live CD commercial qui s'occupe de tout configurer et de mettre à disposition tout les logiciels audio. Arret de la commercialisation début 2008.

Turn_key

Turn-Key: un projet qui vise à proposer des scripts opérant automatiquement la transformation de distributions commerciales en distribution audio. Le projet semble abandonné.

Mediainlinux

Mediainlinux: Une distribution basée sur Knoppix (?). Mais la derniere version date de 2005... Semble abandonnée.

Asork

ASork: LiveCD basé sur Morphix pour la musique. Semble abandonnée.

Agnula

Agnula Initialement financé par l'EU. Existe en 2 versions: Rehmudi et Demudi. La Rehmudi est basée sur RedHat (le projet est cependant en standby). La Demudi est une Debian Sarge customisée audio. La version stable est la 1.2.1 mais elle est périmée. Projet stoppé. La 64Studio est sa remplaçante .

JackLab

JackLab: une suite de logiciels audio + kernel pour openSUSE. Active. Fonctionnait bien. Distribuée également par un journal de MAO Allemand. Implémentation en standard de WINEASIO.
Journal Allemand qui la propose: pcpraxis.de
On pouvait s'attendre à une montée en flèche, mais le projet semble abandonné en Juin 2009.

Laquelle choisir ?

Parmi les critères de choix, citons l'accessibilité aux débutants, la philosophie 100% libre ou au contraire la facilité avec le monde propriétaire, la fréquence de mises à jour de la collection de logiciels (très important).

• Les distributions audio : UbuntuStudio,64Studio, JAckLab,Musix et autres distribs toutes prêtes pour la MAO linuxiennes sont vraisemblablement le meilleur choix pour tous ceux qui débarquent du côté obscur de la force . En effet, le passage n'est quand même pas toujours évident :
  • il faut découvrir un système d'exploitation nouveau dont l'esprit et la logique sont parfois radicalement différents du monde de Windows : ici, rien n'est caché (même au coeur du système), et l'utilisateur est souvent confronté à de nombreux choix souvent déroutant pour un windowsien (choix de la distribution, du gestionnaire de démarrage, de l'environnement graphique, du système de fichiers, etc.). Les distributions toutes prêtes simplifient tout ça (prise en charge du matériel, choix des logiciels déjà fait ...)
  • il faut ensuite découvrir des logiciels nouveaux, la plupart des applications MAO windowsiennes n'existant pas sous Linux. Certaines ne sont pas encore aussi matures, mais la vitesse de développement est impressionnante (rappelons qu'il y a quelques années à peine, il n'y avait quasiment rien !), et un bon nombre sont déjà tout à fait intéressants (Ardour, Rezound, Rosegarden, etc.)
  • enfin, il faut s'habituer à une autre approche de la MAO, centrée sur Jack qui est vraiment LA clé de voûte (et dont devraient peut-être s'inspirer les développeurs windowsiens ...)
  • Par contre, il est parfois plus difficile avec ces distributions de mettre les mains dans le cambouis (matériel non reconnu, installation de softs en développement, etc.)
  • Afin de prendre les versions les plus récentes mieux vaut désormais se tourner vers ces distributions: UBuntuStudio (Deb.), 64Studio (Deb.), JAckLab, Musix( Deb.), Dynebolic, PlanetCCRMA, soit encore en 2008 une majorité de distributions appartenant au monde Debian (Deb.)

• Les distributions généralistes : beaucoup d'utilisateurs préfèrent ensuite s'orienter dans un second temps vers des distributions plus généralistes (Ubuntu, Mandriva, Debian, Gentoo, etc.) qui sont quand même plus adaptées pour la bidouille (installations manuelles d'applications en développement, ou des toutes dernières versions des programmes, etc.). Elles permettent surtout de se construire un système "sur mesure" en n'installant que ce dont on a vraiment besoin.

• Voici quelques autres pistes qui pourront vous orienter, en rappelant une dernière que tout ceci n'est qu'une question de choix personnel et que vos choix ne seront pas forcément ceux du voisin :

• Mandriva+Thac : Cela *pourrait* être une excellente solution pour les débutants dès lors que les transformations et les ajouts proposés par Thac ne posent pas de problème (ce qui malheureusement reste à clarifier). Aussi c'est la plus "amie" avec le monde propriétaire, ça compte beaucoup quand on a une carte Nvidia ou ATI et que l'on veut profiter des drivers sans avoir à tout installer manuellement. La détection des périphériques est très bonne, il y a des outils d'administration graphiques, et enfin Thac propose certains wrappers VST assez difficiles à compiler soi-même. Un kernel multimédia existe en RPM (donc facile à installer) mais il est peu performant. L'accès au monde Win (réseau, disque dur...) est relativement facile pour une transition en douceur.

• Planet CCRMA est le second choix pour qui voudrait avoir la facilité (outils d'administration graphiques) et la régularité des mises à jour. Il y a des documentations (en anglais) assez bien faites et une communauté importante. Par contre Planet CCRMA étant une initiative universitaire, il n'y aura pas de logiciels avec support VST.

• Agnula Demudi était un bon choix, il faut donc se tourner maintenant vers 64studio. Debian est un système apprécié, complètement basé sur le volontariat et l'esprit du Libre. On peut cependant retrouver D. James et Free Ekanayaka sur 64studio. Support possible par les développeurs eux memes.

• Musix est une distribution intéressante. Basée sur Debian elle est facile à installer (très rapide aussi) et les performances sont impressionnantes (faible latence, pré-configurations Rosegarden...).

• Gentoo est une des rares distributions offrant très rapidement les toutes dernières versions des logiciels, et particulièrement ceux audio grâce a une initiative tierce (cf l'overlay Pro_Audio dans l'article Gentoo ). Le prix à payer est par contre une configuration en lignes de commandes, et le temps passé à tout compiler (distrib basée sur les sources). Acceptable pour une machine dédiée et plus si on aime le concept.

• Mepis dispose de nombreuses applications installés. Stabilité, Facilité d'emploi et d'installation, programmes permettant de lire les Mp3, Divx ou de communiquer avec Gaim, Skype, vraiment très peu de problèmes....). Si de plus, l'on suit sur le site l'installation du noyau rt et l'installation de programmes dédiés audio / MIDI, cela donne une distribution orientée Mao simple et performante; essayer, c'est l'adopter !

• Il y a bien sur bien d'autres options pour toute personne ayant sa propre logique et prête à compiler à l'occasion quelques logiciels (ex Ubuntu ). En effet, les distributions généralistes peuvent constituer un bon point de départ en offrant les bibliothèques de base que l'on utilisera pour d'éventuels ajouts et customisations.

Enfin on voit de plus en plus de nouvelles initiatives de distributions audio et en attendant d'avoir l'avis d'utilisateurs les concernant, la question du choix reste (restera ?) ouverte.

L'installation

Il serait difficile de tout expliquer sur l'installation d'une distribution, vu qu'elles ont toutes des différences. Mais voici quelques conseils de base.

Support du matériel

Tout d'abord il est bon de se renseigner sur le matériel qu'on possède, est-il supporté ? Pour les cartes sons, il faut aller dans la section ALSA et se rendre sur le site principal ou l'on peut consulter la liste par fabricant. Les cartes graphiques ont toutes un driver Libre générique qui conviendra souvent et on pourra plus tard choisir d'installer les drivers propriétaires si besoin est. En général ce sont les produits win-quelque chose, des claviers USB en passant aux modems qui peuvent parfois poser problèmes.
Il peut être avisé lors de l'installation de retirer tout les éléments pouvant être sujet à problèmes, il sera en général facile de les réintégrer une fois la configuration stable.

Déroulement de l'installation

• Choix des méthodes d'installation

On peut souvent choisir entre différentes méthodes comme par exemple installer depuis le net ou depuis un emplacement du disque. Dans les faits ces méthodes sont parfois pas très évidentes et privent même de l'installateur graphique. L'installation depuis un CDRom IDE est en fait ce qu'il y a de plus simple.

• Partitionnement et swap

Il est plus facile aux prix actuels de dédier un nouveau disque à Linux, mais il n'est pas impossible bien au contraire de se ménager une partition pour Linux. Il faut compter 4 à 10 giga facilement pour le système, on aura pas besoin de plus. La partition de swap qui vous sera demandée est quasiment pas utilisée quand on a 512 à 1giga de ram, donc 512 M° suffisent très largement. Pour le choix du système de fichiers ext3 est très bien pour le système et aussi pour les partitions des données.

• Configuration de base et reboot optionnel

Il arrive que certaines distributions après avoir configuré des petites options de base, redémarre pour continuer l'installation. N'ayez donc pas peur même si ça surprend. A ce moment le MBR du disque est altéré, donc si l'installation foire lors du second stage, il faudra soit recommencer posément soit restaurer le MBR pour retrouver un disque bootable comme avant.
(Cf plus bas) Il est bon donc de prévoir une disquette de boot pour retourner sous windows, une disquette dos ou mieux, un Live-CD.

• Choix du profil ou des logiciels

Il faut choisir un profil "station de travail" ou "bureautique" (et non pas "serveur" ou autre). Les niveaux de sécurité demandés peuvent être faibles, ce qui aide quand on est débutant, pour ne pas avoir à s'arracher les cheveux ensuite pour configurer la connection réseau (à cause de restrictions pas évidentes).

• Configuration de base du système

Sont demandés le choix du clavier, de la souris, des langues, du réseau horaire, du réseau, des imprimantes, et des utilisateurs, etc. Un aspect vous surprendra peut-être : le "password" de "root". Sous Linux, au moins deux utilisateurs sont créés : l'administrateur (root), celui qui a tous les droits et un (ou plusieurs) utilisateur(s). N'oubliez pas de placer votre utilisateur dans le groupe "audio".

• Fin de l'installation et installation du bootloader

Le choix est donné d'installer le bootloader soit sur le MBR soit sur la partition contenant Linux. Il faut choisir sur le MBR à moins d'avoir déjà un bootloader installé et qu'on souhaite le conserver. Il faudra alors éditer celui-ci pour qu'il voit le bootloader Linux.
Dual boot avec Windows, l'installateur devrait détecter la partition Windows et ajouter un choix lors du boot.

Catastrophes et Mode rescue

Si l'on s'est trompé en fin d'installation de Linux sur le choix du bootloader, il est possible d'utiliser le CDROM ou une disquette de boot pour une fois sous Linux, reprendre la procédure d'inscription du bootloader. Il arrive parfois au cours d'une installation interrompue que le disque ne boot plus. En général recommencer l'installation peut résoudre le problème. Sinon il y a quelques utilitaires pour y remédier.

A noter que Mandriva propose de restaurer votre système si vous booter sur le cd1. Restaurer uniquement le mbr, ou restaurer plus, re-partitionner pour changer des tailles de partitions, modifier les partitions pour fabriquer un LVM. Remettre les configurations système et les programmes tel que d' origine après installation sans toucher à /home. Jusqu' à une ré-installation totale bien sûr.

Restaurer le MBR

Le MBR (Master Boot Record) ne concerne qu'un certain nombre de secteurs au début du disque et ne contient pas la table de partitions. Cependant certains OS ou bootloader peuvent y inscrire des informations, donc il faut faire attention avant de chercher à restaurer le MBR.

fdisk (win)

Sous DOS:
fdisk /mbr
Attention ce programme est parait-il dangereux dans certains cas (présences de partitions étendues ou disque partitionné avec des logiciels particuliers).
Une page informative en français

MbrFix

Sous Windows:
La page de l'utilitaire

Restaurer la table des partitions avec Testdisk

On a uniquement besoin de faire cela lorsqu'aucun logiciel ne permet plus de voir les partitions. Elles sont probablement toujours là, mais la table de partitions est corrompue.

Testdisk est un petit logiciel GPL qui fonctionne sous tous les OS (Dos, Windows, Linux). On peut l'installer sur une disquette ou le lancer depuis un Live CD Linux. Testdisk est capable d'analyser le contenu en scannant le disque dur et de restaurer la table des partitions. En général ça n'est pas nécessaire, il s'agit d'un cas extrême.
http://www.cgsecurity.org/index.html?testdisk.html
http://www.cgsecurity.org/phpwiki/index.php/RunningTestdisk
http://www.cgsecurity.org/phpwiki/index.php/MenuAnalyse

Erreurs au boot

Il arrive qu'après une installation (ou avec un nouveau kernel) le boot échoue.

Le boot-loader n'apparaît pas

Premièrement il est possible que le fichier de config de LILO ou GRUB soit erroné. Dans ce cas ce n'est pas bien grave, il faut utiliser un loader de secours (une disquette de boot ou un CD) et spécifier la partition où est Linux. Mettre le CD ou la disquette de boot, et au prompt :

Attention ceci ne marche que s'il y a un noyau appelé "linux" (TAB permet de voir les choix), root doit être adapté pour donner la bonne partition Linux. Ici root renvoie à la racine "/" du système et non au super-utilisateur. Une fois en mode console, il est possible de revoir le fichier de conf problématique et réinscrire le boot-loader.

Echec avec fstab et système de fichiers read-only

Il arrive que suite à diverses manipulations le fichier /etc/fstab ne corresponde plus à la réalité des disques. Le boot s'interrompt alors disant que telle arborescence ne peut être montée. Si l'erreur porte sur la partition racine (ex: root différent de celui spécifié dans lilo.conf) l'utilisateur ne peut alors pas modifier le fichier /etc/fstab car l'arborescence provisoire est montée read-only. La solution consiste (après avoir donné le pass root), à remonter celle-ci en read-write avec la commande mount:

Il faut alors ensuite modifier /etc/fstab. Si l'erreur porte sur une partition annexe non trouvée, pas besoin de remonter en rw, la racine devrait déjà être accessible en écriture et l'édition du fichier fstab possible.

Système de fichiers corrompu

Très ennuyant, suite à un problème hardware (où un crash en écriture), un système de fichiers échoue lors de sa vérification par fsck. Dans ce cas il faut espérer que les fichiers touchés lors du crash soient peu nombreux et remplaçables. Le prompt propose en général de taper le mots de passe root et de lancer fsck avec une option sur la partition incriminée. Il n'y a pas vraiment d'autre solution. Il ne faut surtout pas forcer le montage en écriture de la partition car toute modification avant la réhabilitation par fsck serait très dommageable.

SystemRescueCd

Un Live-CD pratique qui contient tout le nécessaire pour bidouiller vos partitions (sauvegarde, formatage, etc). Le site en français.

Password marche po :-(

Déjà le bon conseil est de prévenir que sous Linux la casse est importante. Donc attention si vous utilisez une majuscule au début de votre nom d'utilisateur, ou dans votre password si vous en employez. Sinon il y a ce truc tiré d'un forum :


Attention : cette astuce ne marchera pas si vous avez configuré Lilo ou Grub en mode sécurité : ils ne vous laisserons pas accéder au level-1 sans entrer un mot de passe!

La solution est donc de booter sur un live cd, puis de monter la partition / de votre disque dur avec le livecd. Pour enfin pouvoir vider les fichiers des mots de passe intéressants. (on peut bien sûr plutôt seulement remettre le bootloader en mode classique pour accéder au level-1 sans mot de passe)

Autres utilitaires de dépannage

• memtest86 : Ça plante pendant l'install ? Et si vous aviez une mauvaise barrette de RAM ? (vécu)
• PC diagnostic : La même chose pour tous les éléments du PC -> http://motherboards.mbarron.net/download/ choisir diags.zip
• Une page avec des utilitaires linux et aussi le tout sous forme de cd : http://www.stresslinux.org/software.php

Installation distributions avec accès internet réduit ou quasi inexistant

J'ai une pensée pour tous les malheureux (dont bien sur je fais partie en ce moment ) qui rencontrent de gros problèmes d"accès au réseau ADSL (coupures, affaiblissement de ligne important, installation vétuste...); tout n'est pas perdu ! on peut tout de même s'en sortir.

Voici quelques tests et recommandations

Il est fortement recommandé d'avoir une clef Usb ou un disque dur externe

64 Studio

Distribution complète basée sur Debian prête à l'emploi remarquable
à télécharger (la première fois ou chez des copains / copines) sur ftp://download.64studio.com/
Heureusement une version 32 bits est disponible à la même adresse.
Après quelques tâtonnements, l'installation d'un modem port série genre Olitec Speedcom ou Selfmemory est finalement assez simple. Choisir Réseau dans le menu /Bureau/Administration puis propriétés / General afin d'activer la connexion, entrer le numéro de tel, le nom d'utilisateur (login) et le mot de passe
Dans l'onglet Modem, faire une auto-détection et enfin valider; vous êtes sur Internet
Il vaut mieux faire une mise à jour en emmenant son unité centrale ailleurs vu la taille conséquente (+ de 300M°), les archives au format .deb sont disponibles dans /var/cache/apt/archives

Gentoo

Nombreux blocages lors de l'installation (jamais la même erreur !), 2 DVD qui passent moyennement (de 2 revues pourtant !) sur 2 lecteurs / ordis différent, à voir... (gentoo doit être un système génial... ... avec accès internet :)

Mandriva

On peut la trouver dans des revues ou la télécharger online pour installer un système agréable ayant une bonne reconnaissance du matériel. à la fin de l'installation si l'on a choisit les bonnes options, l'écoute de fichiers audio, la connexion sur un ancien modem port série a été possible pour se brancher sur Internet temporairement (histoire de ne pas être totalement coupé du monde :).

Sur un autre ordi, si l'on avait bien pris le soin d'installer les principaux programmes Audio / Midi via la commande , on peut donc les récupérer dans le dossier /var/cache/urpmi/rpms (c'est l'option --noclean qui permet de garder les programmes sur le disque dur) pour pouvoir les installer sur le nouvel ordi.

Attention de bien récupérer les programmes (avant de redémarrer l'ordinateur) et de créer un répertoire pour chaque "ensemble" prog / librairie téléchargé (afin de pouvoir s'y retrouver); Mandriva efface le contenu du dossier /var/cache/urpmi/rpms au lancement du système (en général, on ne se fait "avoir" qu'une fois )

Il y aussi la solution de télécharger les 4 Cd de la version Free (un peu long la première fois)

On peut aussi opter pour la solution du CD "vivant" :) Mandriva One mais il s'avère après quelques essais perso qu'il ne passe pas sur tous les ordinateurs, par contre pour tester vite fait une configuration c'est l'idéal (de plus l'installation est vraiment simple) et si cela passe... c'est tout bon !

Je prend bien soin de noter tous les programmes / librairies qui sont installés en faisant un copier / coller dans mon traitement de texte.

Mandriva "live"

J'avoue avoir été bluffé par cette petite clef de 2G°. non seulement la reconnaissance du matériel est très bonne (meilleure d'ailleurs que la version Cd) mais en plus on peut parfaitement s'en servir pour réaliser des petits projets. Le fait de pouvoir l'emmener partout permet de rajouter très facilement des programmes sur un lieu ou l'accès haut débit est possible. C'est vraiment un produit incroyable et fiable (d'ailleurs j'écris l'article dessus !).

Musix

Excellente solution tout équipée pour pratiquer la Mao rapidement, de toute façon, l'accès à internet est très aléatoire avec cette distribution, à télécharger et graver qu'une seule fois (vraiment idéal en secours), franchement bridée pour l'installation de nouveaux programmes (cela sent la bidouille) mais pour découvrir, faire des essais et des tests, c'est parfait.

Attention bogues au niveau de l'installation sur le disque dur de la version 0.59)

Simply Mepis

Sur un autre ordi, Il faut dans ce cas avoir aussi déjà téléchargé, gravé l'image au format ISO, installé au moins une fois le système pour pouvoir installer les principaux programmes Audio / Midi via la commande , les prog sont dispo dans /var/cache/apt et il n'y a pas d'effacement au redémarrage !

Sur le nouvel ordi, on installe le système puis on copie le répertoire des fichiers au format .deb (vive les clefs Usb :).

Le téléchargement du noyau et de son patch pour le rendre Rt (temps réel) pourra aussi s'effectuer qu'une seule fois

Il suffit ensuite d'installer les librairies puis le reste (des messages bizarres peuvent apparaitre) heureusement cela fonctionne plutôt bien

la connexion sur un ancien modem port série a été aussi possible directement une fois

Il reste la solution de tout compiler avec les sources, c'est efficace mais un peu long, à réserver aux spécialistes, dans ce cas peu importe la distribution

On trouvera bien dans son entourage, une âme charitable permettant de télécharger système ou programmes durant une petite journée ! (bien s'organiser à l'avance, prévoir éventuellement hub réseau, câbles divers, unité centrale à poignée :), disque dur de récupération... et ne pas oublier ses petites sauvegardes :)

Bien sur, il n'y a pas de mise à jour possible mais Linux peut s'en passer si l'usage est hors communication ! (de toute façon, si l'on est relié à internet c'est que l'on peut faire les mises à jour )

ArtistX

Etant stable et très fournis en logiciel. Elle conviendra certainement à tout ceux qui n'ont pas la chance d'avoir une connexion suffisante.

Petite conclusion

Mepis s'en sort vraiment bien, puisque vraiment opérationnel pour la Mao en une soirée ! (Installation système + programmes Mao + réglages + noyau Rt) sans accès internet (pour un nouvel ordi !), sans oublier qu'il reste ouvert à l'installation d'autres programmes facilement et que les codecs audio / vidéo sont déjà inclus dans la distribution de base (je ne comprend pas que cette distribution ne soit pas plus connue vu ces qualités énormes ).

L'excellente surprise vient aussi de Mandriva, il s'avère que cette distribution peut désormais être parfaitement opérationnelle pour la Mao (ce qui était beaucoup moins les cas pour la version 2006) encore plus facilement que Mepis (Noyau multimédia Rt en Rpm !, Ardour, Rosegarden 1.4, ZynAddSubFx, Hydrogen, Rezound...), le tout est vraiment fonctionnel; il suffit de cliquer sur les applications / librairies à installer sur la nouvelle unité centrale puis de choisir install et le tour est joué, impressionnant !

Donc, pour avoir accès à quasiment toutes les applications Mao (et autres) facilement, j'installe Mandriva, Mepis et Musix, une partie Fichiers (pour les échanges / sauvegardes) et une partie Swap le tout en ext3. Depuis plusieurs mois c'est le bonheur :), je ne sais plus ce qu'est une ré-installation suite à bogues (je ne parle pas des nouvelles versions :)

Dernière minute 64 Studio est fantastique. C'est peut être celle qui offre le meilleur rapport temps d'installation / prêt à l'emploi pour la Mao !. à essayer de toute urgence.

L'avantage d'installer 2 distributions avec une gestion des programmes en deb (ubuntu) et rpm (Mandriva) est la diversité voir la complémentarité surtout si l'on n'est pas un spécialiste de la ligne de commande , de plus comme je ne suis pas jaloux...

Gardez vos anciens Modem Olitec port série, prévoyez une bonne clef Usb et organisez-vous !!!

D'autres distributions doivent aussi convenir, la liste n'est bien sur pas limitative

La plutôt récente distribution "ArtistX" est certainement aussi une bonne solution pour ce type d'installation. (à connexion limitée)

---